Informasjon / Nyheter

Andreas Tilch startet med legestudiet og gikk over til å studere homeopatisk medisin etter hvert. Hans lærere har vært Dr. Jürgen Becher og Dr. Jayesh Shah (MD) fra Mumbai, India. Dr. Becher var hans første lærer fra han var 21 år, så etter møtet med ham studerte han homeopati parallelt med medisin. Dr. Jayesh Shah foreleste i Freiberg, og gjennom ham fikk han kunnskap om Streptococcinum.

Det anbefales å se intervju på YouTube, ved Corina Klein og Dr. Andreas Tilch. Dette er på tysk med tittelen: Streptococcinum: Ein homöopathisches Mittel, das Leben verändern kann.

Streptococcus pyogenes fra Helios pharmacy i England er utfaset, og en ny versjon er utviklet av Dr. Andreas Tilch med Streptococcus pyogenes C5.

Min refleksjon under forelesningen er at homeopatiens grunnlegger, Samuel Hahnemann, var oppdageren av homeopatisk medisin i Tyskland (1755 – 1843). Pioneren innen moderne sykepleie Florence Nightingale (1820 – 1910) ble født 23 år før Dr. Hahnemann døde. I deres oppdagelser stod forebyggende og helsefremmende arbeid sentralt, og de utviklet begge nyere helse- og sykdomskunnskap. Ifølge Hahnemann var sykdommene dynamiske forstyrrelser og symptomene som viste seg var et bilde på menneskets motstandskraft. Feber og diaré var en måte å bli kvitt sykdommen på, og han brukte stoffer i naturen som kunne øke denne motstandskraften.

Nightingale utviklet kunnskapen om de grunnleggende behov/livsbetingelser og betydningen av hygiene for tilfriskning. Hun la forholdene til rette rundt pasienten slik at den selvhelbredende kraft kunne virke. Hun kjente til homeopatiske medisiner i sitt virke i London og var imot medisinering til barn uten kyndig hjelp fra lege. Det de til sammen hadde søkelys på var menneskets selvhelbredende kraft, og hvordan bidra til å snu sykdom til helse med bruk av mildere medisiner, samt betydningen av både indre og ytre hygiene.

I sin virksomhet levde de med den samme tidsånden som handlet om å verne menneskekroppen og hjelpe pasienten tilbake fra sykdom til bedret helse. Hva betyr dette i dag? Halsinfeksjoner med streptokokker er vanlig hos barnehagebarn, og klarer ikke barnet å bli friskt igjen av seg selv, oppsøker foreldrene gjerne lege for å vurdere bruk av antibiotika. Dette er også viktig fordi disse bakteriene kan gå ut over nyrefunksjonen. Antibiotika dreper bakteriene, og barnet kommer seg, men uten at dets motstandskraft styrkes. Dersom halsinfeksjoner går over til å bli et kronisk problem, så vurder gjerne å bruke en godkjent homeopat MNHL i Norge.

Dr. Andreas Tilch har skrevet to bøker om temaet fra 2019 til 2022. Den ene er tilgjengelig på Similimum Verlag fra 2024 på engelsk.

«This remedy marks a central turning point in my work and in my life», sier Dr. Andreas Tilch.

Vi fører for mye krig mot denne bakterien med penicillinet, la oss utvise mer forsiktighet. Pasientene kjenner seg bedre etter en tid med homeopatisk behandling. Det er viktig å være mer oppmerksom på at homeopatisk behandling av kroniske øvre luftveislidelser kan ta tid.

Kari Skrautvol, 16.02.2026

2020-studie om lungekreft bekreftet etter gransking

I 2020 publiserte The Oncologist en studie som viste at homeopatisk behandling forbedret livskvaliteten og økte overlevelsen hos lungekreftpasienter når den ble kombinert med standardbehandling. Imidlertid førte anklager om datadiskrepanser til en toårig gransking av tidsskriftet. I september 2024 konkluderte redaktørene med at studiens funn fortsatt var gyldige, og utstedte en rettelse for å presisere metodologiske detaljer, og bekreftet resultatene.

• Den randomiserte, placebokontrollerte studien inkluderte 154 pasienter, hvor homeopatigruppen rapporterte bedre symptomhåndtering og høyere overlevelsesrater.
• Tidsskriftets redaksjon understreket viktigheten av å publisere alle studiedata for å få med og hedre pasientenes bidrag, uavhengig av utradisjonelle resultater. Dette er i tråd med homeopatiens pasient-sentrerte tilnærming.
• «Utelatelsene påvirker ikke studiens konklusjoner,» uttalte The Oncologist, og fremhevet at etiske vurderingsprosesser var fulgt.

«Hver pasients deltakelse bør telle, selv om resultatene utfordrer forventningene.» (The Oncologist's redaksjon, 2024)

2024 Long COVID-studie: Lovende funn for symptomlindring

En separat kasusserie fra 2024, publisert i OBM Integrative and Complementary Medicine, dokumenterte behandling av 15 kvinnelige Long COVID-pasienter med individuell homeopati.

• 93 % (14 av 15) opplevde bedring i symptomer som utmattelse, kognitive utfordringer og pusteproblemer innen gjennomsnittlig 47 dager.
• Behandlingen inkluderte midler som Sepia og Phosphorus, tilpasset pasientenes individuelle symptomer. Ingen bivirkninger ble rapportert.
• Begrensninger: Lite utvalg, ingen kontrollgruppe og kun kvinnelige deltakere. Forfatterne understreket behovet for randomiserte studier.

«Våre observasjoner antyder at homeopati fortjener videre forskning for Long COVID, men grundige studier er essensielle.» (Dr. Michael Takacs)

Ekspertreaksjoner og videre forskning

Mens tilhengere hevder at disse studiene støtter homeopatiens rolle i helhetlig behandling, advarer kritikere mot overtolkning. «Kasusserier er utforskende, ikke konkluderende,» bemerket Dr. Peta Stapleton, akademisk redaktør i tidsskriftet. The Society for Integrative Oncology har oppfordret til større, mer varierte studier for å bekrefte resultatene.

Konklusjon

Begge studiene fremhever homeopatiens fremvoksende, men fortsatt kontroversielle, rolle i behandling av komplekse lungesykdommer. Homeopatiens lave kostnad og gode toleranseprofil gjør den til en potensiell tilleggsbehandling. Ettersom forskningen utvikler seg, forblir det medisinske miljøet delt mellom forsiktig optimisme og krav om mer solid evidens.

Utfordringer

Tross denne forsiktige positiviteten står homeopatisk forskning foran utfordringer som best kan beskrives som David mot Goliat. Forskerne kjemper gjennom forskningen med minimale ressurser mot en av verdens største økonomiske pengemaskiner. De kjemper om rekrutering mot attraktive, lukrative yrkesvalg som gir aksept og anerkjennelse. De kjemper mot kritikere som leter med lykt og lupe etter de minste svakheter og feil.

Det er en arena med en maktubalanse, der både posisjonsmakt, informasjonsmakt, alliansemakt og ikke minst meningsmakt gjør seg gjeldende. En arena der økonomiske interesser overstyrer maktutøvelsen på bekostning av en åpen søken etter et kunnskapsgrunnlag som kommer folkehelsen til gode.

Kilder

• Use of Homeopathy in Patients Suffering from Long COVID-19 (LONGCOVIHOM): A Case Series OBM Integrative and Complementary Medicine 2024, Vol. 9, Issue 3, doi:10.21926/obm.icm.2403045
• HRI Statement on conclusion of Frass et al. 2020 investigation

Det ble publisert et formelt korrigeringsnotat for å klargjøre denne beskyldningen, dvs. rette opp de uklare punktene dette dreide seg om i studien til Frass et al. 2020.

Det var oppmuntrende å se at den akademiske prosessen ble fulgt rettferdig og objektivt i forhold til offisielle retningslinjer. Dette gir også forfatterne av artikkelen (Frass et al. 2020) anledning til å forsvare seg mot anklagene som ble rettet mot dem. Kritikken gjaldt dataene studien inneholdt. Etter dette ble flere detaljerte tilleggsdata lagt til den publiserte artikkelen. Disse dataene ble igjen vurdert av fagredaktørene i The Oncologist og godkjent på nytt.

Dette underkjente altså IKKE resultatene til Frass et al. 2020. Pasientenes deltagelse i studien til Frass et al. ble også kreditert for deres deltagelse i dette forskningsprosjektet på livskvalitet og lungekreft.

Metode

I denne prospektive, randomiserte, placebo kontrollerte, dobbel blinde, tre-arm, multisenter, fase 3-studie, evaluerte forskerne den mulige effekten av homeopati som tilleggsbehandling sammenliknet med placebo hos pasienter med lungekreft (NSCLC) og i forhold til pasientenes mål på livskvalitet og overlevelse. Pasientene ble delt i tre grupper og besøkte bestemte legekontorer hver niende uke for kontrollmålinger. 150 pasienter med lungekreft ble inkludert; 98 mottok enten individuelt tilpasset homeopatisk medisin (51) eller placebo (47), og 52 kontrollpasienter uten homeopatisk behandling ble observert med hensyn til kun overlevelse.

Innholdet i de homeopatiske midlene var laget av planter, mineraler eller var av animalsk opprinnelse. Midlene ble produsert ved gradvis fortynningsprosess som kjennetegner homeopatiske midler, og laget etter anerkjent standard (Good Manufacturing Practice).

Resultater

Livskvalitet (QoL) så vel som symptom-skalaene viste forbedring i homeopati gruppen når sammenliknet med placebo etter 9 og 18 uker (p<.001).

Studien viste

• Konvensjonell medisin og homeopati virker godt sammen
• Livskvaliteten bedret seg hos pasientene med lungekreft (NSCLC) som benyttet homeopati som tilleggsmedisin
• Overlevelsestiden økte hos pasientene som benyttet homeopati som tilleggsmedisin
• Videre studier er ønskelig og anbefales